„Razer Seiren“ ir „Blue Yeti“ - geresnis (04.23.24)
razer seiren vs blue yeti Viena labai populiari įranga, kuri šiais laikais tapo pagrindine daugumos žaidimų sąranga, yra puikus mikrofonas. Nors daugelis žmonių, ypač tie, kurie mėgsta transliuoti vaizdo žaidimus kitiems žmonėms, gali būti ne įprastos žaidimų sąrangos dalis.
Net jei jų nenaudojate šiems dalykams, patogūs įrenginiai yra labai naudingi interviu, tinklalaidžių ir dar daugiau panašių dalykų. Tačiau vienas labai svarbus dalykas, kurį reikia turėti omenyje, gaudami vieną iš jų, yra tai, kad verta investuoti tik į aukščiausios klasės mikrofonus.
Tai ypač aktualu, jei norite įsigyti profesionaliems tokiais tikslais kaip tinklalaidės, vaizdo žaidimų srautas ir kt. Du puikūs aukščiausios klasės mikrofonų pavyzdžiai būtų „Razer Seiren“ ir „Razer Blue Yeti“. Abu šie būdai yra savaip puikūs įrenginiai, kuriuos verta įsigyti dėl skirtingų priežasčių.
Kadangi vartotojai vienu metu gali naudoti tik vieną, tikrai reikia pasirinkti iš dviejų. Tai reiškia, kad šis pasirinkimas tikrai nėra lengvas, todėl mūsų pateiktas „Razer Seiren“ ir „Blue Yeti“ palyginimas turėtų padėti vartotojams.
„Razer Seiren“ ir „Blue Yeti“1. Didžiausias SPL
Maksimalus mikrofono SPL, labiau apibrėžtais terminais vadinamas maksimaliu garso slėgio lygiu, yra lengvai vienas iš svarbiausių įrenginio aspektų. Tiems, kurie nėra per daug susipažinę su mikrofonais, maksimalų tokio prietaiso SPL galima tiesiog apibrėžti kaip maksimalų garso lygį, kurį mikrofonas gali lengvai paimti, kol įraše nėra iškraipančių ir traškančių garsų. Laimei, tiek „Razer Seiren“, tiek „Blue Yeti“ šiuo požiūriu yra labai geri. Svarbu atsiminti, kad nors jų abiejų didžiausias garso slėgio lygis yra identiškas.
Manoma, kad abiejų maksimalus SPL yra 120 dB, o tai reiškia, kad jūs tikėtumėte, jog jie šiuo atžvilgiu bus vienodi. Bet tai nėra tas atvejis, remiantis mūsų patirtimi su abiem produktais. „Razer Blue Yeti“ iš tikrųjų sugeba įrašyti garsus, šiek tiek aukštesnius už šią tariamą ribą, kol įrašuose galima pastebėti bet kokių iškraipymų. Kita vertus, „Razer Seiren“ pradeda traškėti ir formuoti garso iškraipymus prieš pat pasiekiant tariamą 120 dB ribą. Tai nėra labai blogai, nes faktinė riba vis dar yra labai didelė ir puikiai tinka naudoti daugeliu atvejų.
2. Atsakymo dažnis
Mikrofono atsako dažnis yra dar vienas labai svarbus dalykas, kurį verta palyginti, ypač dėl to, kad abu produktai šiuo atžvilgiu skiriasi. Jei vartotojai taip pat nėra susipažinę su šiuo mikrofonų aspektu, turime pakankamai paprastą būdą jį apibrėžti. Atsakymo dažnis iš esmės yra mikrofono specifikacija, kuri vartotojams nurodo, kaip gera fiksuoti skirtingus dažnius, atskirti specifinius garsus ir suteikti labai gražią, natūralią ir malonią garso faktūrą. Todėl visi įrašai skamba puikiai arba blogai, atsižvelgiant į tai, koks geras ar blogas atsako dažnis.
Tai reiškia, kad „Razer Blue Yeti“ atsakas tikrai yra labai geras - tiksliai 48 kHz. Nors tai tikrai neblogai, tačiau visiškai nustelbia ir nuverčia nuostabus „Razer Seiren“ atsako dažnis, kuris yra labai įspūdingas 192 kHz. Tai reiškia, kad jis gali pateikti aukščiausios kokybės garso failus su natūraliu ir sklandžiu garsu. Nors tai, be abejo, yra didžiulis pranašumas, yra ir vienas didelis trūkumas. Tai išsamiau aptariama toliau. Atminkite, kad tai skiriasi nuo dažnio atsako dažnio, kuris yra nuo 20 Hz iki 20 Hz abiem įrenginiams.
3. Imties dažnis
Paprasčiausias būdas apibrėžti mikrofono imties dažnį būtų pasakyti, kad prietaisas gali įrašyti garso pavyzdžius per sekundę, išmatuotą KHz dažniu. Kai įrašote ką nors su tokio tipo produktais, nesvarbu, ar tai būtų tik garso failas, ar garso įrašas kartu su vaizdo įrašu, garso kokybė ir rūšis akivaizdžiai paveiks failo dydį, nes jis saugomas ir įkeliamas į skirtingas vietas. Tai reiškia, kad nors ir labai gerai, kad „Razer Seiren“ reakcijos dažnis yra toks didelis, daugeliu atvejų tai tikrai nėra vienas iš šių atvejų.
Bus imtasi šio mikrofono įrašų atrankos dažnio. nemaža rinkliava už įrenginį, į kurį jį įkėlėte, todėl neabejotinai turėkite tai omenyje. Taip yra todėl, kad kompiuteriai ir (arba) kiti įrenginiai negalės maksimaliai išnaudoti „Razer Seiren“, jei jų talpa nėra didelė. Kalbant apie „Razer Blue Yeti“, jo imties dažnis yra daug labiau kontroliuojamas ir mažesnis nei jo kolegos, o tai akivaizdžiai puikus dalykas, nes jis nesuvalgys visos laisvos atminties, kurią turi vartotojo įrenginys.
4. Poliariniai raštai
Paskutinis šių dviejų, kurį aptarsime, palyginimas yra susijęs su poliarinių modelių aspektu, kurį kai kurie kitaip vadina įrašymo modeliais. Tai terminas, vartojamas apibūdinti, kuriais modeliais mikrofonas sugeba priimti garsus, kartu su tiksliomis kryptimis, kuriomis jis nukreipia didžiąją dalį savo garso. Tai labai patogi funkcija, kai reikia panaikinti nepageidaujamus triukšmus fone ir įsitikinti, kad jūsų mikrofonas sutelktas tik į jus ar konkretų asmenį.
Tiek „Razer Seiren“, tiek „Blue Yeti“ turi 4 poliniai modeliai, kurie visi yra identiški vienas kitam. Tai yra kardioidiniai, stereofoniniai, dvikrypčiai ir daugialypiai, kai jie išvardyti tvarka. Vienintelis esminis skirtumas šiuo atžvilgiu yra tas, kad labai lengva pakeisti „Razer Blue Yeti“ polinius modelius, ypač lyginant su „Razer Seiren“, kuriam tai padaryti reikia laiko.
"YouTube" vaizdo įrašas: „Razer Seiren“ ir „Blue Yeti“ - geresnis
04, 2024